2026年11月現在、韓国（大韓民国）のノーベル賞受賞者は、2000年にノーベル平和賞を受賞した金大中（キム・デジュン）氏と、2024年にノーベル文学賞を受賞した韓江（ハン・ガン）氏の2人です。金大中氏は民主主義と人権の擁護、北朝鮮との和解に向けた取り組みが評価され、韓江氏は歴史的なトラウマや人間の生の脆さを描いた文学作品が世界的に認められました。
2026年10月のノーベル賞発表を終えても、韓国の受賞者数に新たな追加はありません。一方、日本では2026年に硤合憲三（そあい・けんそう）氏がノーベル化学賞を受賞し、日韓の受賞者数の差が改めて注目されています。韓国生まれのノーベル化学賞受賞者チャールズ・ペダーセンの存在や、韓国の科学分野で受賞者が生まれていない背景も、人数を正しく理解するうえで欠かせないポイントです。
【2026年最新一覧】韓国のノーベル賞受賞者は何人？歴代2人のプロフィール
韓国のノーベル賞受賞者は、2026年11月4日時点で個人2人です。
受賞した部門は平和賞と文学賞。それぞれ異なる分野で、韓国社会や国際社会に大きな影響を与えた功績が認められています。
1人目：金大中（キム・デジュン）｜2000年ノーベル平和賞金大中氏は、韓国の元大統領であり、民主化運動を長年にわたって主導した政治家です。
2000年のノーベル平和賞では、韓国と東アジアにおける民主主義と人権のための活動、そして北朝鮮との平和と和解を目指した取り組みが評価されました。
とりわけ、北朝鮮との対話を重視する「太陽政策」と、2000年6月に実現した南北首脳会談は、朝鮮半島の緊張緩和に向けた歴史的な出来事として知られています。
2人目：韓江（ハン・ガン）｜2024年ノーベル文学賞韓江氏は、1970年に韓国の光州で生まれた小説家です。
2024年10月10日、スウェーデン・アカデミーは韓江氏にノーベル文学賞を授与すると発表しました。韓国人として初めてのノーベル文学賞受賞であり、韓国文学の国際的な評価を大きく高める出来事となりました。
評価されたのは、歴史的なトラウマに向き合い、人間の生命の脆さを浮き彫りにする、強い詩的表現を持った散文です。
代表作には『菜食主義者』『少年が来る』『別れを告げない』などがあります。身体と精神、生と死、個人の苦痛と歴史的記憶を結び付ける独自の文学表現が特徴です。
なお、2026年に新たな韓国人受賞者は誕生していません。10月の受賞発表を経ても、韓国の歴代受賞者はこの2人という状況です。
【受賞理由を深掘り】金大中の平和賞と韓江の文学賞は何が評価されたのか
金大中氏：民主化への長い闘いと南北和解への挑戦金大中氏の受賞理由を理解するには、韓国の民主化の歴史を知る必要があります。
金氏は権威主義的な政治体制に反対し、民主主義と人権を守るために活動してきました。その過程では、投獄、軟禁、拉致、亡命など、政治的な弾圧を経験しています。
その後、1998年に韓国大統領に就任。北朝鮮との関係改善を目指し、対立を緩和するための外交政策を進めました。
2000年6月には、北朝鮮の金正日総書記との歴史的な南北首脳会談が実現しました。分断によって長年離れ離れになっていた家族の再会など、人道面でも具体的な進展が生まれました。
ノーベル平和賞委員会が評価したのは、単に北朝鮮との会談を実現したことだけではありません。長年にわたる民主化運動、人権擁護、そして朝鮮半島の平和と和解を目指す姿勢を総合的に評価したものです。
ここで押さえたいのは、金大中氏の受賞理由を「北朝鮮との融和政策だけ」と理解するのは不十分だという点です。国内の民主主義を守る活動と、国際的な平和への貢献が一体となった受賞でした。
韓江氏：歴史的な痛みを文学として世界に伝えた功績韓江氏の文学は、社会が抱える歴史的な傷を、個人の身体や心理を通して描く点に特徴があります。
代表作『菜食主義者』では、肉を食べることを拒否する女性を中心に、家族や社会が個人に押し付ける規範、身体への支配、自由をめぐる問題が描かれています。
『少年が来る』では、光州で起きた1980年の民主化運動と、その過程で生まれた暴力や犠牲、残された人々の記憶に向き合っています。
また、『別れを告げない』では、済州島の歴史的な悲劇を背景に、記憶や喪失、友情を描いています。
これらの作品に共通するのは、歴史を単なる出来事として説明するのではなく、その時代を生きた人々の痛みや沈黙を文学によって表現していることです。
韓江氏の受賞は、韓国文学が国内の読者にとどまらず、翻訳を通じて世界の読者と共有できる普遍的なテーマを持つことを示しました。
韓国大使館の公式発表でも、2024年の受賞は韓国文学の独創性と深さを世界に伝える機会として位置付けられています。
【人物関係・混同注意】韓国の受賞者と韓国生まれのペダーセンは別枠
韓国のノーベル賞受賞者を調べると、チャールズ・J・ペダーセンという化学者の名前が登場することがあります。
彼は1987年のノーベル化学賞受賞者で、韓国の釜山生まれです。しかし、韓国生まれという事実と、韓国の受賞者として国別集計に含めることは同じではありません。
3人の関係を整理すると、次のようになります。
| 人物 | 受賞年・部門 | 韓国との関係・主な功績 | 韓国の2人に含むか |
|---|---|---|---|
| 金大中 | 2000年・平和賞 | 韓国の元大統領。民主化、人権擁護、南北和解に貢献。 | 含む |
| 韓江（ハン・ガン） | 2024年・文学賞 | 韓国出身の小説家。歴史的トラウマと人間の生を描いた文学作品で評価。 | 含む |
| チャールズ・ペダーセン | 1987年・化学賞 | 釜山生まれの米国の化学者。クラウンエーテルの研究で評価。 | 含まない |
ペダーセンは1904年10月3日、当時の朝鮮半島にあった釜山で生まれました。父親はノルウェー人の技術者、母親は日本人です。
その後、日本で教育を受け、米国に渡って化学を研究しました。デュポン社で42年間研究職に従事し、化学分野で重要な発見を残しています。
1987年には、ドナルド・クラム、ジャン＝マリー・レーンとともにノーベル化学賞を受賞しました。
受賞理由は、特定の分子を選択的に認識して結合する分子の開発と利用です。ペダーセンが発見したクラウンエーテルは、特定の金属イオンを選択的に取り込む性質を持ち、その後の超分子化学の発展につながりました。
ただし、彼が生まれた1904年には、現在の大韓民国はまだ存在していません。韓国出身の研究者として紹介されることはあっても、韓国の国家的なノーベル賞受賞者2人に加えるのは適切ではありません。
つまり、検索結果で「韓国生まれのノーベル化学賞受賞者」と「韓国のノーベル賞受賞者」が混在する理由は、出生地と国籍・国家別の集計基準が異なるためです。
【科学賞の謎】韓国にノーベル物理学賞・化学賞・医学賞の受賞者がいない理由
韓国のノーベル賞をめぐって、最も議論が続いているのが科学分野です。
2026年11月現在、韓国にはノーベル物理学賞、化学賞、生理学・医学賞の受賞者がいません。経済学賞についても受賞者はなく、科学系の研究力と国際的な評価の間にある隔たりが課題として取り上げられています。
研究開発費は世界トップクラスなのに受賞者がいない韓国の科学分野の状況を考える際、まず注目したいのが研究開発投資です。
韓国科学技術情報通信部と韓国科学技術企画評価院（KISTEP）の2024年度研究開発活動調査によると、韓国の研究開発費は約131兆ウォン。GDPに占める割合は5.13％で、イスラエルに次ぐ世界2位の水準でした。
研究開発費の内訳を見ると、次のような特徴があります。
- 基礎研究：約19.3兆ウォン、全体の14.7％
- 応用研究：約25.3兆ウォン、全体の19.3％
- 開発研究：約86.5兆ウォン、全体の66.0％
つまり、韓国は研究開発に多額の資金を投じていますが、その多くは製品や技術の開発に向けられています。
半導体、電子機器、バイオテクノロジー、自動車など、産業競争力を支える研究が盛んなことは韓国の大きな強みです。しかし、ノーベル科学賞につながるような、実用化まで長い時間を要する基礎研究とは、研究資金の性質や評価の仕組みが異なります。
課題1：短期間で成果を求める研究評価韓国科学技術院（KAST）の鄭鎮浩（チョン・ジンホ）院長は、2026年8月の韓国メディアとのインタビューで、研究資金の総額だけではなく、研究者が一つのテーマに長期間取り組める環境が必要だと指摘しています。
研究者が短期間で論文や特許などの成果を示すことを求められ続ければ、失敗する可能性が高くても大きな発見につながる研究に挑戦しにくくなります。
ノーベル賞の科学分野では、既存の知識を少し改良するだけではなく、科学の見方を変えるような発見が評価されます。そのため、成果がすぐに見えない研究を長期間支える仕組みが重要になります。
課題2：研究成果が認められるまでの時間科学研究は、発見した瞬間に世界的な評価を得られるとは限りません。
ある研究成果が新しい研究分野を切り開き、他の研究者によって検証され、さまざまな研究に利用されるまでには長い年月が必要です。
鄭院長は、現在のノーベル賞受賞者の業績には、20〜30年前に形成された研究環境が反映されていると分析しています。
この指摘は重要です。2026年に韓国の科学者が受賞していないからといって、現在の研究者の能力だけに原因を求めることはできません。過去の研究投資、大学や研究機関の体制、研究者の育成、国際的な共同研究などが長期的に影響します。
課題3：失敗を許容する研究文化と国際的な存在感もう一つの課題は、失敗する可能性の高い研究にどれだけ挑戦できるかという点です。
韓国科学技術院の院長は、成功確率が高い研究ばかりに資金が集まる仕組みでは、既存の知識を大きく変えるような研究が生まれにくいと指摘しています。
加えて、優れた研究成果を海外の研究者に知ってもらい、国際学会や共同研究を通じて継続的に検証してもらうことも欠かせません。
ノーベル賞は、一つの論文だけで決まる賞ではありません。長年にわたって学術界に影響を与えた研究が評価される場合も多く、研究成果の継続性と国際的な認知が重要になります。
したがって、韓国に科学分野の受賞者がいない理由を「研究費が少ないから」と説明するのは正確ではありません。研究資金の配分、基礎研究の継続性、研究者の自由度、失敗を許容する制度、国際的な研究ネットワークなど、複数の要因を考える必要があります。
【日韓比較】韓国と日本のノーベル賞受賞者数は2026年時点で何人違う？
韓国と日本の受賞実績には、大きな差があります。
2026年のノーベル賞発表を反映した一般的な日本人受賞者の集計では、日本は個人31人。これに2024年のノーベル平和賞を受賞した日本被団協という団体の受賞実績が加わります。
一方、韓国は個人2人です。
2026年時点の受賞者数と分野の違い- 韓国：個人2人。平和賞1人、文学賞1人。
- 日本：個人31人。一般的な日本人受賞者の集計には、米国籍を取得した日本出身者も含まれる。
- 日本の科学分野：物理学賞・化学賞・生理学・医学賞の受賞者が合計28人。
- 日本の団体：2024年に日本被団協がノーベル平和賞を受賞。
日本は2025年に生理学・医学賞の坂口志文氏と化学賞の北川進氏が受賞し、2026年には硤合憲三氏が化学賞を受賞しました。
硤合氏の受賞理由は、不斉有機合成における非線形効果と自己触媒作用の発見です。自分自身の生成を促進する触媒反応によって、分子のわずかな左右の偏りが増幅される仕組みを明らかにした研究が評価されました。
日本の科学分野では、基礎研究から長期間にわたって積み重ねられた成果が国際的な評価につながっています。
単純な人数比較では見落とす点もあるただし、日本の31人と韓国の2人を、そのまま同じ条件で比較するのは慎重であるべきです。
日本の一般的な集計には、南部陽一郎氏、中村修二氏、真鍋淑郎氏のように、受賞時に米国籍だった日本出身者も含まれています。出生地、国籍、受賞時の所属機関のどれを基準にするかによって、国別の人数は変わります。
また、日本被団協のような団体受賞は、個人受賞者の人数とは別に扱う必要があります。
それでも、韓国の科学分野に受賞者がいない一方、日本が物理学・化学・医学の各分野で継続的に受賞していることは、両国の研究史や研究環境の違いを考えるうえで重要な事実です。
【選考基準と候補者】韓国のノーベル賞候補者は公表される？
韓国のノーベル賞候補者については、毎年さまざまな予想や報道が登場します。しかし、正式な候補者名簿は原則として公開されません。
ノーベル賞の選考機関は部門によって異なるよくある誤解が、すべてのノーベル賞をスウェーデン・アカデミーが選んでいるという理解です。
実際には、部門ごとに選考を担当する機関が異なります。
- 文学賞：スウェーデン・アカデミー
- 物理学賞・化学賞：スウェーデン王立科学アカデミー
- 生理学・医学賞：カロリンスカ研究所のノーベル賞選考機関
- 平和賞：ノルウェー・ノーベル委員会
- 経済学賞：スウェーデン王立科学アカデミー
文学賞について、スウェーデン・アカデミーはアルフレッド・ノーベルの遺言に基づき、理想的な方向性を持つ優れた文学作品を評価します。
候補者を推薦できるのは、アカデミーの会員、一定の資格を持つ大学教授、過去の文学賞受賞者、各国の文学を代表する作家団体の代表者などです。
自分自身を候補者として推薦することは認められていません。
候補者の名前が50年間公開されない理由ノーベル財団の規定では、候補者の推薦情報や選考過程、評価資料などは原則として50年間秘密にされます。
この仕組みは、候補者や推薦者に対する不必要な圧力を避け、選考の独立性を守るためにも重要です。
そのため、2026年の韓国人候補者について、公式に確定した名前の一覧を一般読者が確認することはできません。
メディアや研究機関が特定の科学者や作家を有力候補として紹介する場合もありますが、それは必ずしもノーベル委員会が正式に認めた候補者リストを意味しません。
「韓国のノーベル賞候補者」と「正式な受賞者」は、明確に区別して理解する必要があります。
【韓国のノーベル賞受賞者に関するよくある質問（FAQ）】
Q1：韓国のノーベル賞受賞者は2026年現在、何人ですか？
A1：韓国（大韓民国）の個人受賞者は2人です。2000年のノーベル平和賞を受賞した金大中氏と、2024年のノーベル文学賞を受賞した韓江氏です。2026年の受賞発表後も人数に変更はありません。
Q2：韓国にはノーベル物理学賞や化学賞の受賞者がいないのですか？
A2：2026年11月現在、韓国出身のノーベル物理学賞、化学賞、生理学・医学賞の受賞者はいません。研究開発投資はGDP比5.13％と高い水準ですが、長期的な基礎研究への支援、研究者の自由度、失敗を許容する環境などが課題として指摘されています。
Q3：韓国生まれのチャールズ・ペダーセンは韓国の受賞者に含まれますか？
A3：一般的な韓国のノーベル賞受賞者2人には含まれません。ペダーセンは1904年に釜山で生まれた米国の化学者で、1987年にノーベル化学賞を受賞しました。出生地が現在の韓国に当たることと、韓国の国別受賞者として数えることは別の問題です。
2026年11月現在、韓国のノーベル賞受賞者は金大中氏と韓江氏の2人です。
金大中氏は、韓国の民主化と人権擁護、北朝鮮との和解に向けた取り組みで2000年に平和賞を受賞しました。韓江氏は、歴史的なトラウマや人間の生命の脆さを文学によって表現し、2024年に韓国人初のノーベル文学賞受賞者となりました。
一方、韓国の科学分野では、2026年もノーベル賞受賞者は誕生していません。研究開発費の規模だけでは説明できない、基礎研究の継続性や研究者の自由度、国際的な研究交流といった構造的な課題が残されています。
日本との比較では、個人受賞者31人という日本の実績に対し、韓国は2人という大きな差があります。しかし、ノーベル賞の受賞者数だけで両国の学術水準や文化的な価値を判断することはできません。
今後の韓国のノーベル賞を考える際に注目したいのは、単年度の受賞結果や候補者の噂ではなく、研究者が長期間にわたって独創的な問いを追究できる環境が整うかどうかです。
金大中氏が示した民主主義への信念と、韓江氏が文学で描いた歴史の記憶。そして、次世代の科学者が生み出す新しい発見。韓国のノーベル賞の歴史は、これからも政治、文学、科学それぞれの分野で新しい展開を迎える可能性があります。